MEJORA EN LA SANIDAD

42 votos

INTRODUCIR EN LA SANIDAD TERAPIAS ALTERNATIVAS, MENOS AGRESIVAS, MÁS PROFILÁCTICAS Y CON MEDICINAS MUCHO MÁS BARATAS Y SIN PATENTES(CON NUESTRA SALUD NADIE DEBERÍA NEGOCIAR).
NECESITAMOS TERAPEUTAS QUE TRABAJEN EN LA PREVENCIÓN PARA QUE, LAS ENFERMEDADES QUE NOS ACECHAN, NO LLEGUEN A AFLORAR, GRACIAS A UNAS BUENAS MEDIDAS DE PREVENCIÓN.
CONSEGUIR QUE LAS FACULTADES TAMBIÉN FORMEN EN MEDICINAS NATURALES(FITOTERPIA, HOMEOPATIA, ACUPUNTURA, AYURVEDA, SHIATSU,REFLEXOTERAPIA, ETC...) LIBRES DE EFECTOS SECUNDARIOS Y LIBRES DE LA ESPECULACIÓN DE LAS FARMACÉUTICAS.
ELABORAR UN MODELO DE SALUD EN EL QUE SE COMPATIBILICEN MEDICINA TRADICIONAL Y MEDICINA ALTERNATIVA. Y QUE CADA PERSONA PUEDA ELEGIR POR QUÉ TIPO DE TERAPIA DESEA SER TRATADO.
FACILITAR LOS ESTUDIOS NECESARIOS PARA DAR LA CREDIBILIDAD A LOS DISTINTOS TRATAMIENTOS NATURALES QUE EXISTEN.
PROMOVER ESTUDIOS OBJETIVOS SOBRE LOS HÁBITOS, PRODUCTOS, SUSTANCIAS, RADIACIONES, ETC QUE SON PERJUDICIALES PARA NUESTRA SALUD Y ACOTAR O ELIMINAR TODOS ESTOS FACTORES, ANTEPONIENDO NUESTRA SALUD A LOS INTERESES EMPRESARIALES Y GUBERNAMENTALES.

ATENCION: Esta propuesta tiene 10 votos negativos


  1. #1   ME PARECE UNA PROPUESTA MUY INTERESANTE Y DE GRAN IMPORTANCIA. EN LA ACTUALIDAD SI QUIERES QUE ACUDIR A UNA CONSULTA NATURISTA, SUPONE UNA PASTA, Y MUCHAS VECES LOS REMEDIOS NATURISTAS SON MUCHO MÁS EFECTIVOS PORQUE VAN A ACTUAR SOBRE LA CAUSA DE LA ENFERMEDAD Y NO SOBRE LOS SÍNTOMAS COMO LO HACEN LAS MEDICINAS CONVENCIONALES.
    votos: 3, karma: 12
    por fernando el 28-02-2008 23:52
  2. #2   Los tratamientos médicos pagados con dinero público deben ser aquellos que hayan superado test de eficacia convincentes.

    Las llamadas medicinas alternativas están plagadas de terápias pseudocientíficas de nula o dudosa eficacia.

    A los que decidan acudir a terápias alternativas se les debería informar de su caracter no reconocido como eficaz por las autoridades sanitarias.
    votos: 0, karma: 6
    por losverdesmig el 01-03-2008 17:57
  3. #3   Los tratamientos médicos pagados con dinero público deberían ser los que produjesen más beneficios en el paciente y menos efectos secundarios. Estos requisitos no los cumplen los medicamentos convencionales y sí muchas terapias alternativas, puesto que la mayoría de ellas trabajan desde el aspecto preventivo y también desde el curativo.


    Efectivamente no hay muchos estudios que se hayan preocupado en averiguar el nivel de eficiencia que tienen las terapias alternativas sin embargo sí que hay muchos testimonios de personas que han sido curadas por éste tipo de terapias. ¿A quién le va interesar hacer estudios sobre una terapia que está basada en métodos naturales y que...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 12
    por fernando el 02-03-2008 21:13
  4. #4   Yo también opino que subvencionar las terapias alternativas, sin haber demostrado previamente su eficacia, puede ser un coladero de dinero y fraudes, así que voto en contra.



    Sin embargo, estaría a favor de una propuesta que dedicara dinero público a la investigación "no rentable", véase medicinas y terapias no patentables, donde se podrían incluir alternativas, y por tanto, no rentabilizables desde el ámbito privado.



    Igualmente estaría a favor de un impulso claro desde el ámbito privado al buen uso de los medicamentos y uso de genéricos, así como a la investigación para lograr patentes públicas que se comprometan a no cobrar (creación de medicamentos genéricos de investigaciones recientes).



    No se rentabiliza económicamente, pero socialmente sería un enorme avance.
    votos: 0, karma: 6
    por LoadLin el 04-03-2008 15:57
  5. #5   Creo que existen demasiados intereses económicos que impiden invertir y por lo tanto demostrar que las terapias alternativas (homeopatia,etc..) sean eficaces incluso en la prevención de las enfermedades.



    Los test de eficacia de los medicamentos, bien, me asusto cuando leo los efectos secundarios en su prospectos ¿son tan fiables? ¿eso es eficaz para las autoridades sanitarias?, me curo de algo y se me fastidia otra cosa ¿eso nos es casi nulo? ¿es por nuestro bien? ¿Es que nadie lo ve?.



    Me gustaria que me den la opción de escoger en el centro de salud, un naturista o un homeopata como ya existe en otros paises europeos y que inviertan e investiguen en las terapias alternativas.
    votos: 0, karma: 6
    por sandra el 04-03-2008 21:55
  6. #6   los que estan en contra de las medicinas alternativas, hablan con conocimiento de causa o solo des de la mas soleda de las ingnorancias?



    han provado nunca el quantum? (se sorprenderian de la cantidad de hospitales privados que lo tienen.



    http://quantumsalud.com/





    por ya no hablar de las terapias como la bioenergetica no es nada raro vean i observen.



    http://www.ecovisiones.cl/ecosalud/terapias/bioenergetica.htm
    votos: 0, karma: 6
    por red el 05-03-2008 00:09
  7. #7   La homeopatía es una pseudociencia que no ha resistido las investigaciones serias de nadie. Las "curaciones" que ha logrado son meramente anecdóticas y no tienen mejor resultado que las pruebas de efecto placebo.
    votos: 0, karma: 6
    por elhombrepancho el 05-03-2008 17:01
Condiciones de Uso  |  Política de Privacidad  |  Información de Contacto
Código fuente basado en Menéame bajo licencia Affero GPL, descargar código original
Código fuente y contenidos publicados bajo La Cláusula Mariposa
Autoría legal: José María Lancho | Autoría técnica: Julian Coccia