Estudiar la posibilidad de que los votos en las elecciones tengan valor en función de los méritos personales | 4 votos |
¿Es razonable que a la hora de votar valga lo mismo el voto de alguien incompetente, inculto o irresponsable que el de alguien responsable, culto y productivo?
Se podría plantear un sistema de votación por puntos de tal manera que determinados factores aumentasen o disminuyesen el valor de cada voto creando un sistema democrático-meritocrático.
Factores a tener en cuenta podrían ser, por ejemplo, edad o tiempo de residencia en el país, formación, ingresos, impuestos pagados, personas a su cargo (familiares, empleados),historial delictivo, salud mental, etc.
El sistema de votación sería mucho mas complejo que el actual, pero hoy seguramente asumible.
El sistema tiene, eso si, el ploblema de poner de acuerdo a la población en cuanto al criterio de puntuación, pues podría determinar el peso de diferentes colectivos.
Además haciendo esto se elimina toda la igualdad, creando "castas" o clases, en las que unas estan por encima de otras, rotundamente no.
La igualdad se obtendría al nacer, con la nacionalidad y se irían ganando puntos en función de los méritos, del mismo modo que ganas el derecho a conducir sacandote el carnet, a ejercer ciertas profesiones obteniendo licencias y experiencia o a votar a partir de cierta edad.
No sería tan elitista como piensas porque los que tuviesen menos puntos seguirían manteniendo cierto poder y se evitaría que la mediocridad campe a sus anchas, como ocurió con el referendum de la const. europea: ¿quién se leyó ese enorme tocho y lo entendió? Al final se votaba sin conocerlo.
A #4: si hubiera 100.000 "Vicente Ferrer" opinando algo como eso ¿no pensarías que habría que tenerlos más en cuenta que 100.000 de 18 años que dijeran lo mismo? Tampoco digo que su voto valga un 10% más que el tuyo o 100 veces más, eso habría que estudiarlo.
Por eso creo que para evitarlo, es más sencillo el voto delegable.
El voto delegable es una variante del voto directo. Uno si quiere vota por sí mismo, pero como no todos tenemos tiempo ni para formarnos, ni para preocuparnos de todos los temas podemos delegar el voto en una persona o grupo.
De esa forma, los menos preocupados podrían delegar las cuestiones menos importantes a grupos que cree más sensatos de forma similar a la actual, solo que mucho más flexible ya que com... » ver todo el comentario
Un problema del voto delegable, que también hay ahora, es la captación del voto por grupos sectarios con fuerte diciplina interna. Al aniquilar la critica interna pueden favorecer el culto al lider o a la "causa".
es el efecto Dunning-Kruger
http://www.thesmokesellers.com/?p=1387
Los mismos que deciden que no tienen derecho al voto los menores de 18, los extranjeros, los locos o los presos.
Yo no digo quien debe tener mas puntos sólo planteo que se estudie si es viable.